Al instalar la última actualización de Paint.NET me llamó poderosamente la atención el siguiente mensaje que apareció en el formulario de instalación del programa.
No soy seguidor del blog del creador de Paint.NET, pero si lo he leido alguna vez y recordaba haber leido por encima algo sobre una copia del programa. Revisando el blog encontré la entrada en cuestión y la lei con mas detenimiento. Resulta que un programador había cogido el código fuente de Paint.NET, le había quitado la información relativa al autor original, había añadido una serie de plugins al programa y había creado un nuevo instalador. Pero con el detalle de borrar la información relativa a los créditos de los autores del programa y atribuyéndose la autoría del mismo. El programa era el original, y los plugins sacados de los foros del programa. Esta nueva manera de hacer software es bautizada por el programador de Paint.NET como backspaceware, software hecho borrando lo que no interesa de un código disponible.El caso es que el reempaqueteador es bien conocido por esas prácticas, y ya ha hecho lo mismo con otros programas. Para mas guasa, el nombre dado al programa reempaquetado fue Creative Paint, lo cual refleja el espiritu creativo del sujeto este.En el debate que acompaña al post se pueden leer opiniones para todos los gustos. Desde los que acusan de ladrón al reempaquetador, hasta los que dicen que de acuerdo a la licencia de Paint.NET – que parece ser una licencia MIT – se puede derivar cualquier trabajo sin tener que reconocer el trabajo del desarrollador original. Ahí es nada.Tras el revuelo armado con el tema, el desarrollador de Paint.NET ha conseguido que el programa reempaquetado desaparezca de la mayoría de sitios de descargas de software, y ha cambiado la licencia de Paint.NET a una CreativeCommons-By-Nd que obliga a mantener la atribución del software a su autor original y prohibe hacer productos derivados del programa.