dos enlaces sobre software libre

Uno de los temas recurrentes para cualquier programador es el software libre. Seas partidario o detractor del mismo, lo cierto es que el software libre ha cambiado por completo el panorama, no sólo del mundo de la programación, sino de la informática en general. Para ello os invito a leer estos dos post:

  • Sobre software libre y las nuevas oportunidades de encontrar trabajo, de Martín Pérez. Una de las controversias sobre el software libre es si perjudica o no a los que nos dedicamos profesionalmente a ello, y en estos posts Martín plantea como aprovechar el movimiento de software libre para mejorar nuestras perspectivas profesionales.
  • La metamorfosis linuxera, de Mercè Molins. El post plantea el cambio de mentalidad que se produce en el usuario de software libre cuando vuelve los ojos atrás y mira lo que pasa en el mundo del software propietario. Además del post en si mismo, que es muy bueno, me ha gustado mucho una contestación que hace la autora a uno de los comentarios y que es una respuesta a una de las preguntas habituales en el debate: cobro por escribir, pero tú no pagas por leerme. Esta es la filosofía que hay detrás de muchas de las empresas que hacen software libre: no repercutir los costes de desarrollo en el usuario final sino buscar otros medios de financiación. ¿ Esta esto al alcance de cualquiera ? Buena pregunta.

software libre de puertas cerradas

Via Barrapunto he leido un interesante artículo publicado en la revista Novática y titulado Sobre proyectos de Software Libre / Código Abierto de “puerta cerrada”: enseñanzas del enfoque de selección de desarrolladores para Firefox de Mozilla, disponible en PDF. En el artículo se abordan los beneficios del enfoque de mantener cerrado el código de un proyecto libre, de manera que sólo es mantenido por un grupo pequeño de desarrolladores al cual se accede por meritocracia. El artículo es super interesante y ameno de leer.

El tema me ha recordado al caso MiniGUI y también al caso Ilias.

Personalmente creo que este enfoque es muy correcto para proyectos open source, ya que tener el código abierto y a disposición de que cualquier persona lo toque es una auténtica temeridad. Este concepto – que sólo unos pocos tengan acceso al código – contradice uno de los principios clásicos del movimiento Open Source, pero creo que esta situación cada vez va a ser más habitual.

ni SGAE ni Cortell, sólo quiero ser un isv

Este post hace mucho que lo llevo en la cabeza, justo despues de mi participación en una mesa redonda de las Jornadas sobre libertad en la red donde compartí tarima con el Sr. Cortell. La personalidad de este señor es apabullante, tiene una enciclopedia encima de la cabeza con la que abruma con datos, cifras y hechos. El caso es que yo fui a esta mesa redonda de novatillo y comencé el turno de palabra diciendo que yo era un micro-isv, que me dedicaba a vender software y que quería vivir de mi trabajo. La respuesta de este señor fue de patada con los tacos por delante con doble factura de tibia y peroné. Los argumentos, pues los que dice cada vez que abre la boca. El resto de participantes tuvieron un planteamiento más suave conmigo, intentaron llevarme a su terreno – el del software libre – pero de manera educada. El resto de la mesa redonda sólo fue un monólogo de este señor
que no pierde oportunidad de engrosar su ego donde y ante quien haga falta.

Sobre su planteamiento de que compartir cualquier cosa a través de una red P2P no es delito, me parece que es una burrada tremenda. Una burrada que le gusta oir a mucha gente, una burrada que cuenta con una gran permisividad social, pero una burrada. Según su plantemiento, bajarte música – o lo que sea – está amparado por la ley pues en tu acción no hay ánimo de lucro. Según el diccionario Gabino Ramos que tengo en casa lucrar significa obtener una ganancia o beneficio, que es justo lo que obtienes cuando consigues algo que vale dinero sin pagar por ello.

La legalidad en el uso de las redes P2P lo marca el autor del material. Desde mi punto de vista, si usas este tipo de redes para descargarte material libre como una distro de Linux o una pelicula licenciada CC o libre no cometes ninguna ilegalidad. Si usas una red P2P para descargarte otro tipo de material para cuyo uso se exige el pago de una licencia, estás pirateando. Ni más ni menos, y parece que no soy yo sólo quien opina esto.

El planteamiendo de la SGAE es otra burrada de igual calibre que la anterior. Pagar un canon por ciertos dispositivos o soportes me parece el mayor abuso del mundo, pero estos me parecen igual de burros que el de antes. Y que haya un gobierno que haya sacado adelante una ley de este calibre no hace sino hacerlos acreedores del mismo calificativo.

Quien debe marcar los límites de su trabajo es el autor. Quien quiera dedicarse a hacer software libre que lo haga, quien quiera hacer software gratuito que lo haga, quien quiera publicar material con licencia Creative Commons pues fenomenal. Pero quien quiera hacer software de pago por licencia, música o cualquier otro material audiovisual y pida un pago por su licencia, copia o uso, para mi está en su derecho. Yo sólo pretendo desarrollar software e intentar hacer crecer mi microempresa hasta poder vivir de ello.

Resulta paradójico que algunos se llenan la boca reclamando su libertad y sus derechos sin tener en cuenta los derechos de los demás.

jornada sobre libertad en la red

La Asociación de Amigos de Internet y el Software Libre organiza el próximo sábado 12 de marzo en Alicante la 1ª Jornada por la Libertad en la Red. La sede de la reunión es la Sede Joven de la Universidad de Alicante, que está en la Avenida Ramón y Cajal esquina con la Avenida del Doctor Gadea. La entrada es libre, como no. Entre los actos organizados me llama la atención la mesa redonda sobre Libertad en la red que se celebra a las 5 de la tarde. Mi intención es asistir a esta mesa redonda y poder participar en ella. De todos modos dejo el cartel anunciador con el guión de actos.

20050310.jpg

los peligros del open source o el extraño caso de Ilias

Voy a intentar relatar una situación acaecida hace poco en los proyectos Harbour y xHarbour y que ilustran uno de los potenciales peligros que pueden aparecer en proyectos de tipo Open Source. Quiza la cadena real de acontecimientos no sea exactamente la que describo, pero si la que he podido ver desde la barrera.

El primer correo que leí de Ilias fue en las news de xHarbour. Daba un enlace a un sitio web que correspondía al rediseño del sitio xharbour.org y la verdad es que tenía buena pinta. Apuntaba a las carencias actuales del sitio y proponía algunas mejoras del mismo. La primera impresión que tuve fue había un nuevo integrante del proyeto que llegaba con ganas de aportar cosas al proyecto. Sin embargo enseguida empezó a quejarse de falta de libertad para poder reorganizar el sitio web y de los contenidos que quería publicar. Al día siguiente había una respuesta de uno de los jefes de xHarbour.com – Patrick o Ron no recuerdo bien – recriminandole por publicar el enlace. Por lo que explicaron habían contratado a Ilias para rediseñar la web y ellos, como contratantes, se reservaban el derecho de hacer público el resultado. Hubo una discusión acerca de los honorarios – 1000€ semanales – y de incumplimiento de las condicione
s del contrato por ambas partes. La relación entre Ilias y Patrick/Ron acabó de mala manera e Ilias siguio publicando posts en las news de xharbour. Enseguida muchos de los habituales de la lista empezaron a quejarse de los posts de Ilias que muchas veces eran del tipo de rizar el rizo sobre algún tema concreto. Ilias dirigió sus pasos a la lista de desarrolladores de Harbour donde se volvió a repetir la historia: ofrecer sus servicios, reclamar derechos para acceder al CVS como desarrollador y administrador y comenzar a hacer cambios por los que pronto fue recriminado y por lo que se le quitaron enseguida los derechos como desarrollador en el CVS. Otra vez bronca generalizada y la publicación de un enlace – http://www.tfeb.org/lisp/mad-people.html – donde se hablaba de casos parecidos en un grupo de news de Lisp y uno de cuyos máximos exponentes era … un tal Ilias y se daba como soluci

entornos abiertos

Bajo el título Entornos abiertos: cuaderno online sobre software Abel González publica un blog sobre desarrollo de software centrado en LAMP: Linux + Apache + MySql + PHP.

El blog se ejecuta sobre komentar, un sistema libre de publicación personal desarrollado por Abel cuyo proyecto se encuentra alojado en Sourceforge. Se trata de un proyecto muy interesante que tiene como finalidad desarrollar un sistema de gestión de contenidos basado en el uso de plantillas y que corra sobre PHP y MySQL. Visto como está organizado Entrnos abiertos, creo que Komentar es un proyecto a seguir.